Le Montpellier Hérault Sporting Club (MHSC) a été sacré Champion de France de football pour la première fois de son histoire, au terme d’une saison au cours de laquelle le club de Louis Nicollin aura déjoué tous les pronostics. Ce sacre inattendu constitue une très belle surprise, mais renforce les interrogations sur le niveau réel de la Ligue 1.

Toute la saison, la France du football a attendu que Montpellier s’écroule et laisse le champ libre pour le titre au Paris-Saint-Germain et à ses riches actionnaires qataris. La chute n’est jamais venue.

Petite équipe destinée à lutter pour le maintien, gros outsider, candidat crédible à l’Europe puis à la Ligue des Champions, Montpellier s’est peu à peu imposé comme un candidat sérieux à la consécration suprême, obtenue de haute lutte au terme de la 38^e journée.

En déplacement à Auxerre, club déjà condamné à retrouver la Ligue 2 après 32 ans consécutifs parmi l’élite, la bande à René Girard n’avait besoin que d’un point pour anéantir les derniers espoirs de titre du PSG.

Mené au score, Montpellier est parvenu à égaliser puis à finalement l’emporter en fin de rencontre (2-1).

La victoire du PSG à Lorient (2-1) n’a servi qu’à entretenir le suspense jusqu’au bout, le match Auxerre-Montpellier s’étant terminé bien longtemps après les autres en raison du comportement stupide de certains supporters bourguignons.

Avec ce premier titre de leur histoire, les Montpelliérains viennent de donner un sacré coup de fraîcheur au Championnat de France. Tant mieux pour Olivier Giroud (meilleur buteur de la saison) et tous ses coéquipiers, qui l’ont bien mérité tant ils ont produit un jeu séduisant et offensif pratiquement à chaque match.

Tant mieux aussi pour Louis Nicollin, Président du MHSC, club qu’il a amené au sommet en 37 ans d’une vie dédiée au football, à son club et à sa ville.

Cependant, difficile de se réjouir à 100% de voir un club « modeste » devenir Champion de France. Et pour cause : déjà relégué au 6^e rang des championnats européens (derrière l’Angleterre, l’Espagne, l’Allemagne, l’Italie et désormais le Portugal), la Ligue 1 affiche clairement ses limites.

Jamais un club de seconde zone ne pourrait « damer le pion » à toutes les grosses écuries dans un de ces cinq autres championnats !

Sans parvenir à remporter le titre national, ni même (pour certains) à lutter pour cela, Paris, Marseille, Lyon ou encore Lille n’ont que peu d’espoirs d’accéder à une finale de Champions League dans les cinq années à venir.

Les investissements colossaux envisagés par le PSG me donneront peut-être tord.

L’année prochaine, Montpellier, Paris et Lille représenteront la France en Ligue des champions, avec on l’espère de belles prestations.

Lyon, Marseille et Bordeaux disputeront quant à eux la Ligue Europa.

En bas de tableau, Caen, Dijon et Auxerre sont relégués en Ligue 2 et seront remplacés par Bastia, Reims et Troyes.

Pour découvrir tous les résultats et le classement final, rendez-vous sur  le site d’Eurosport.

La cérémonie s’est déroulée en fin de matinée devant le Monument aux Morts. Elle était coordonnée par Félix Personnaz, Président des Anciens Combattants, qui cèdera prochainement sa place.

Les pompiers étaient présents aux côtés des anciens combattants, de Monsieur le Maire, d’élus du village et de nombreux habitants.

Des enfants du village ont participé à la lecture des messages officiels. Suite au dépôt de gerbes, une minute de silence a été respectée.

20h00 ce dimanche 6 mai 2012 : quelle déception que de voir apparaître sur mon écran de télévision le visage du socialiste François Hollande, élu nouveau Président de la République aux dépends de Nicolas Sarkozy (UMP).

François Hollande est donc le nouveau chef de l’Etat. Avec près de 52% des suffrages (51,62% selon les chiffres du Ministère de l’Intérieur), il bat le Président sortant Nicolas Sarkozy.

C’était l’hypothèse la plus probable, mais jusqu’au dernier moment, j’ai voulu croire à une possible surprise, à un « sursaut » d’une France fondamentalement ancrée à droite (le rapport gauche/droite du premier tour l’a confirmé).

Evidemment, dan les différents lieux de rassemblement, la joie socialiste contraste clairement avec la déception dans nos rangs. C’est logique dans ces grandes soirées électorales.

Nous sommes en démocratie : les électeurs ont décidé et le vote doit être respecté. Le nouveau Président de la République doit lui aussi être respecté, quel que soit notre positionnement vis-à-vis de ses idées et de son programme.

Le discours rapidement prononcé par Nicolas Sarkozy va d’ailleurs dans ce sens. Une intervention très digne, à la mesure du brillant homme d’Etat qu’il a été pendant 5 ans. Ce n’est pas sans une grande tristesse que j’ai écouté ses paroles.

A titre personnel, je retiendrai de la présidence de Nicolas Sarkozy celle d’un homme engagé, profondément animé par la passion et l’amour de la France. Celle d’un chef d’Etat ayant le sens des responsabilités, entouré par un gouvernement mené par un homme de grande valeur : François Fillon.

Des réformes difficiles et courageuses ont été menées, la France a tenu bon dans la crise grâce à une gestion engagée, rigoureuse et efficace, la politique internationale de la France a été largement saluée.

Une fois l’effervescence électorale retombée, je suis certain que les Français retiendront de Sarkozy l’image d’un très bon président, courageux, travailleur et ambitieux, à défaut d’être consensuel comme certains de ses prédécesseurs.

Désormais, s’ouvre une nouvelle page, celle d’une France dirigée par un socialiste en la personne de François Hollande. Cette perspective ne me réjouit guère, même si je ne suis pas de ceux qui souhaitent désormais l’échec de la France et qui attendent qu’elle s’effondre. Quand on aime son pays, on veut pour lui le meilleur !

Le « peuple de gauche » a d’immenses espoirs. J’ai bien peur qu’ils soient vains !

Ma conviction profonde est que le programme proposé par François Hollande ne peut pas se tenir… Pas aujourd’hui, pas dans ce contexte international hyper tendu et en mouvement constant.

Si le Parti Socialiste s’était engagé aussi clairement que l’UMP dans un programme de réduction des déficits, avec des réformes permettant des économies majeures, je ne serais sans doute pas d’accord avec les priorités fixées, mais j’aurais bien moins de craintes.

Mais c’est tout le contraire malheureusement ! Le programme socialiste est celui de la dépense, dans un pays à la situation financière très fragile… Cela est incohérent.

D’autant plus que tout le programme repose sur une croissance de 1,7% (nous n’y sommes pas aujourd’hui) et deviendrait donc caduque si ce chiffre optimiste n’est pas atteint.

A mon sens il y a aujourd’hui trois solutions possibles :

• soit la gauche n’emporte pas les élections législatives des 10 et 17 juin, n’a pas la majorité à l‘Assemblée Nationale, et François Hollande devra alors composer un gouvernement de droite, ce qui exclura toute application stricte de son programme.
• soit Hollande atténue dans quelques mois son programme, une fois face aux réalités économiques, en annonçant que bon nombres de mesures ne sont pas raisonnables au cœur de la crise.
• soit Hollande applique clairement le programme présenté ces dernières semaines et la France va droit dans le mur, à une vitesse certainement plus rapide que ce que beaucoup pensent.

Quoi qu’il en soit, désormais au pouvoir, du moins à la plus haute fonction, la gauche va devoir assumer. Elle portera la responsabilité de la mise en place de son programme si la France s’effondre. Elle ne pourra alors pas remettre la faute d’une éventuelle percée des extrêmes lors de prochaines échéances électorales (comme ce fut le cas en Grèce) sur l’UMP et Sarkozy.

Pour finir, deux choses m’ont ce dimanche soir vraiment interpelé dans cette soirée électorale :

• La première, c’est l’absurdité des propos de Martine Aubry et de Ségolène Royal concernant le thème de l’international. Toutes d’eux ont martelé plusieurs fois (elles ne sont peut-être pas les seules à gauche) qu’il allait falloir « restaurer l’image de la France dans le monde ». Clairement, elles mettent en cause l’image de Sarkozy et de notre pays à l’international. C’est tout simplement absurde ! La France est et reste un grand pays. La politique de Sarkozy au niveau international a été applaudi par nos partenaires européens et au-delà (aux Etats-Unis par exemple). Les présidences de l’Union Européenne d’une part, du G8 d’autre part, ont été des succès reconnus. Et de nombreux chefs d’Etat appelaient de leurs vœux la réélection de Sarkozy, tandis qu’ils craignaient pour l’avenir avec l’arrivée au pouvoir du candidat socialiste.

• La seconde, c’est le nombre important de drapeaux rouges et étrangers place de la Bastille, là où les partisans de la gauche se sont réunis pour fêter leur victoire. D’une part, voir flotter la bannière rouge, le drapeau trotskiste, les pancartes syndicales, rappelle tout de même les heures les plus sombres du communisme. Et confirme que les syndicats, déjà faibles en France, ne sont pas prêts de changer car ils sont désormais liés au pouvoir et n’ont plus d’indépendance (la CGT au moins qui a appelé à voter Hollande). D’autre part, il y a en France un véritable problème identitaire. Ce dimanche 6 mai était le soir de l’élection d’un pays, la France. Le drapeau bleu-blanc-rouge était pourtant quasiment absent des images. Que tous ceux qui rejettent l’idée qu’il y a un véritable risque de déviance communautariste dans notre pays et sont prêts à donner le droit de vote aux étrangers et régulariser massivement les sans-papiers s’interrogent sérieusement : si toutes ces personnes, quelles que soient leur origine, se sentent pleinement françaises, ont-elles besoin de hisser haut le drapeau d’autres pays ?

L’élection présidentielle est derrière nous. Dès ce lundi, une nouvelle campagne commence, celle des élections législatives. Avec de grands enjeux et de réels espoirs : la victoire large espérée par la gauche à la présidentielle est finalement resté modérée. Tout reste donc à faire pour bâtir la future majorité parlementaire.

Pour finir, certains sont certainements intéressés par un bilan ("non exhaustif") des principales réformes du quinquennat de Nicolas Sarkozy et de sa politique extérieure.

Alors que la campagne officielle du Second Tour de l'élection présidentielle 2012 prend fin ce vendredi soir à minuit, un dernier sondage de l'Institut IFOP confirme la tendance au resserement des derniers jours.

Jamais l'écart entre Nicolas Sarkozy (UMP) et François Hollande (PS) n'avait été aussi faible ! Donné largement vainqueur le 22 avril, au soir du Premier Tour (certains instituts allant même jusqu'à des scores de 57% en sa faveur), François Hollande ne compterait plus que 4 points d'avance, à 52%, selon l'ultime sondage de l'institut IFOP.

Nicolas Sarkozy confirme ainsi sa percée : jamais il n'avait été donné aussi haut, à 48%, au cours des derniers mois.

Cela démontre bien que jusqu'à dimanche 20h, rien n'est joué.

La mobilisation de toutes les forces pour faire gagner la France Forte est essentielle !

Du report des électeurs centristes et frontistes, mais aussi de la mobilisation des abstentionnistes du Premier Tour, dépendra l'issue finale de l'élection...

Mercredi soir avait lieu le grand débat entre les deux prétendants encore en lice pour présider la France jusqu'en 2017 : le Président-candidat Nicolas Sarkozy (UMP) et le candidat socialiste François Hollande (PS).

Je me garderai bien de résumer tout le débat, cela ayant été fait en direct par de nombreux sites.

Il me semble d'ailleurs très logique que les partisans de chacun des deux camps estiment que "leur" candidat a été le meilleur à l'issue de près de trois heures d'échanges d'une grande intensité, émaillés de répliques cinglantes.

Pour ceux qui n'ont pas encore tranché leur vote, il me semble qu'un passage restera dans les mémoires et résume parfaitement la

question qui se pose à chacun pour l'avenir de la France : François Hollande a-t-il la capacité de diriger le pays comme Nicolas Sarkozy a su le faire pendant 5 ans, dans un contexte international extrêmement complexe ?

23h20 : François Hollande livre sa conception de la présidence. Débutant plusieurs fois ses phrases par "Moi, président de la République, je...", il donne ses propositions principales pour moraliser la vie publique, sans oublier quelques attaques directes à son adversaire. Il conclut en réitérant des propos déjà prononcés il y a plusieurs mois : "je serai un président normal".

23h22 : En réponse, Nicolas Sarkozy se veut très clair : "Vous avez parlé d'un président normal. La fonction d'un président n'est pas normale. Votre normalité n'est pas à la hauteur des enjeux. Vous venez de nous faire un beau discours, on en avait la larme à l'oeil".

Il appartient désormais à chacun de prendre la décision qui lui semble la meilleure...