Ce dimanche, l’Union pour un Mouvement Populaire (UMP) aura un nouveau président. Enfin… Les adhérents sont invités à choisir entre François Fillon et Jean-François Copé. Six motions sont également soumises au vote des militants, ainsi que la charte des valeurs réactualisée.

Le président

Pour ma part, le choix du président est acté depuis plusieurs semaines. Mon suffrage se portera sur François Fillon. L’ancien Premier ministre me paraît s’imposer comme le leader naturel depuis le retrait de Nicolas Sarkozy suite à l’élection présidentielle.

Mon choix en faveur de François Fillon s’appuie sur plusieurs arguments :

• Il est clair et droit dans ses positions, honnête dans sa manière de faire de la politique et loyal (il a pu le démontrer pendant cinq ans aux côtés de Nicolas Sarkozy dans des conditions pas toujours évidentes).
• Il a prouvé sa capacité d’action. En tant qu’élu local puis en tant que Ministre et Premier Ministre, il a démontré une vraie compétence pour porter les dossiers majeurs. Il est à l’origine de nombreuses réformes très importantes menées depuis 2002, qu’il a su porter avec assurance et habileté.
• Il est rassembleur. Au-delà d’une volonté de rassembler l’UMP, on sent en lui la conviction de pouvoir étendre le mouvement, de rallier aussi bien au centre qu’à l’extrême droite, sans pour autant sacrifier les valeurs de notre mouvement. Surtout, François Fillon me semble davantage tourné vers les Français que vers les adhérents du parti, ce qui est indispensable.
• Malgré les intentions que l’on a pu lui prêter, François Fillon a toujours fixé pour priorité les prochaines échéances électorales de 2014 et 2015. Il n’a pas anticipé sur la prochaine élection présidentielle et a fixé un calendrier clair, dans l’intérêt général et pas celui de sa personne.
• L’équipe dirigeante annoncée en cas de victoire me semble compétente avec Valérie Pécresse (Secrétaire générale) et Laurent Wauquiez (Vice-président). Placer Eric Ciotti, que l’on aurait imaginé plus proche de Jean-François Copé, au poste de Secrétaire général adjoint, peut paraître surprenant mais est une forme d’ouverture au sein du parti.

Cependant, il ne s’agit pas de faire l’apologie de François Fillon et de dénigrer Jean-François Copé. Ce dernier est assurément un homme de valeur dont la droite aura besoin dans les semaines à venir. Il a pour lui d’être dynamique, battant, n’ayant pas peur des mots, capable d’incarner une opposition farouche au pouvoir socialiste. Il me semble cependant parfois trop centré sur sa volonté de réussir, de ressembler à Nicolas Sarkozy. Et il a du mal à se faire une stature de chef d’Etat au-delà des frontières de l’UMP.

Les motions

Concernant les motions, j’ai pris le temps de largement « décortiquer » leurs propositions au cours de mes trajets vers Malte. J’ai longuement hésité sur mon choix, et j’ai finalement choisi de ne voter pour aucune des six motions présentées.

Simplement car après analyse, je ne suis pas convaincu du bien fondé de l’existence de motions au sein de l’UMP. N’oublions pas que le système des motions a causé beaucoup de problèmes et de divisions au sein du Parti socialiste il y a quelques années, et je crains qu’il en soit de même dans quelques temps à l’UMP.

Depuis la création du grand parti de droite républicaine en 2002, il a toujours été possible de s’exprimer, de donner des avis au sein du mouvement. Le débat a existé, les différentes sensibilités ont été prises en considération, il n’y a aucune raison pour que cela ne continue pas.

Je crains qu’en érigeant officiellement « des mouvements au sein du mouvement », on divise plus que l’on rassemble.

Je suis convaincu que notre parti a avant tout besoin d'un chef, choisi démocratiquement, appuyé par les militants. A lui ensuite d’impulser la dynamique, de prendre en compte les avis et les tendances et de s’entourer d’une équipe capable de rassembler. Cela n’exclut en aucun cas le débat au sein du parti.

De plus, je trouve dommage que l’on puisse imaginer avoir ce soir un président avec une motion majoritaire potentiellement éloignée de ses principales idées. Si nous choisissons un leader, laissons-lui les moyens de tenter de mettre en œuvre ses idées.

Cependant, à la lecture des programmes des six motions, je ne peux pas dire que toutes me laissent insensible. J’ai tendance à me retrouver davantage dans les idées avancées par la « droite sociale » et la « droite forte ».

La « droite sociale » a un dynamisme incontestable, des prises de positions fermes et abouties. Elle s’inscrit dans la lignée sarkozyste que j’approuve depuis plus de cinq ans.

La « droite sociale » a pour force d’être proche des attentes de la population, ses propositions sont claires et au fait de toutes les réalités que vivent aujourd’hui des millions de Français.

Les autres motions présentent pour moi le « défaut » d’être soit trop militante, soit trop patriote, soit trop basée sur de grands concepts, soit trop éloignée des réalités actuelles.

Mais globalement, les six motions n’ont pas des discours très opposés. On dit sur beaucoup de sujets les mêmes choses en le formulant différemment. Les divergences sont palpables davantage sur la forme que sur le fond.

Je considère donc, comme une des six motions le dit bien, que « ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous divise ». Je préfère donc être avant tout un adhérent au grand parti qu’est l’UMP. Il me semble que ceux qui ne se reconnaissent pas dans l’UMP dans toutes ses composantes ont toujours la possibilité de se retirer et d’éventuellement adhérer à un autre parti.

La charte des valeurs

Pour finir, dans le même registre que la phrase précédente, il me semble logique en adhérent au parti de valider sa charte des valeurs. Sinon, il faut se retirer.

Quatre jours après son élimination en Coupe de la Ligue face au Paris-Saint-Germain (2-0), l’Olympique de Marseille a retrouvé goût à la victoire en allant s’imposer à Ajaccio sur le même score. Un résultat qui lui permet de recoller en tête de la Ligue 1.

Toutes les séries ont une fin. L’OM l’a rappelé par deux fois cette semaine.

Mercredi soir, battu sur la pelouse du Parc des Princes, les Marseillais ont dit adieu au trophée qu’ils détenaient depuis trois ans. Après douze victoires consécutives en Coupe de la Ligue, ils ont du s’incliner face à leur ennemi intime au terme d’un match malheureux.

Les Olympiens ont fait jeu égal avec leurs adversaires, certes privés d’Ibrahimovic (laissé au repos), jusqu’à la demi-heure de jeu.

Ils ont ensuite été victimes d’une décision d’arbitrage contestable de la part de Monsieur Gautier, qui a décidé d’un pénalty et de l’expulsion de Rod Fanni pour une faute pourtant commise en dehors de la surface et ne mettant absolument pas en danger l’intégrité physique de l’attaquant.

Ce fait de jeu a assurément eu son importance, les Olympiens se retrouvant en infériorité numérique et avec un but de retard après la transformation du pénalty par Thiago Silva.

Par la suite, les Marseillais ont eu beaucoup de mal à résister aux assauts adverses et ont logiquement cédé en début de seconde période sur une frappe de Menez, bien lancé dans la profondeur par Pastore.

Le poteau de Benoît Cheyrou en fin de match aurait pu redonner espoir aux Marseillais, mais il restera finalement anecdotique.

Dimanche, l’OM a heureusement mis fin à une autre série, moins glorieuse : celle de trois défaites consécutives toutes compétitions confondues (face à Troyes, à Mönchengladbach et  au PSG).

En déplacement à Ajaccio pour la 11^e journée de Ligue 1, les hommes d’Elie Baup ont su faire preuve de patience pour construire un succès mérité.

Malmenés en première période, ils ont su résister grâce notamment au talent de Steve Mandanda, pour finalement faire la différence lors du second acte.

André Ayew, de la tête, a été le premier à trouver l’ouverture, dans une position typique d’attaquant. Il a été imité en fin de rencontre par son frère Jordan, bien servi dans la surface par Mathieu Valbuena.

Avec cette victoire, les Marseillais reviennent à hauteur du PSG avec 22 points et un match de retard (celui reporté face à Lyon). Le PSG a été battu à domicile par l’AS Saint-Etienne (2-1). Il n’y a donc plus d’équipe invaincue en Ligue 1 cette saison.

Dès jeudi, l’OM retrouve la League Europa en accueillant le Borussia Mönchengladbach (ALL) au stade Vélodrome (match à suivre en direct sur BeInSport à 19h00). 

En Championnat, l’OM recevra Nice dimanche 11 novembre à 14h00 (match à suivre en direct sur BeInSport).

Résumé du match Ajaccio - OM 

Ligue 1 - 11e journée 

4 novembre 2012

Dans un courrier adressé le 5 juillet 2012 à Hervé Gaymard, Président du Conseil général de la Savoie, et Rozenn Hars, Conseillère générale du canton de Lanslebourg Mont-Cenis, j’attirais l’attention du Département sur l’état des routes de Haute-Maurienne au début de la période touristique estivale.

De nombreux travaux avaient été lancés et plusieurs tronçons étaient recouverts d’une épaisse couche de graviers, rendant la circulation des véhicules motorisés difficile et la pratique du vélo presque impossible.

Cela me semblait être en totale contradiction avec la volonté affichée d’accueillir une clientèle touristique importante, notamment des motards et des cyclotouristes.

En conclusion, j’alertais sur le fait que « cette situation, si elle venait à perdurer, pourrait à terme être préjudiciable, principalement pour nos commerçants et nos hébergeurs, et plus largement pour l’ensemble de l’activité économique ».

J’émettais le souhait « que d’autres options puissent être envisagées dans les années à venir, en concertation avec les acteurs du territoire ».

Des réponses me sont parvenues.

La première, très rapidement, fut celle de Rozenn Hars. Elle m’a indiqué que de nombreux élus départementaux s’interrogeaient sur les méthodes et les périodes choisies pour l’entretien de la voirie départementale.

Elle me précisait également que « Le Territoire de Développement Local (TDL) de Maurienne y a été sensibilisé, notamment du fait du positionnement affiché de la Maurienne en faveur du cyclotourisme et du cyclisme ».

Elle m’a enfin affirmé sa volonté de mettre en œuvre des actions dès l’année 2013 (dont elle me tiendra informé) pour améliorer les pratiques sur cette question.

Auguste Picollet, Vice-président délégué aux routes, m’a apporté sa réponse quelques semaines plus tard au nom d’Hervé Gaymard.

Réaffirmant l’excellent rapport qualité/coûts apporté par la technique d’enduits superficiels pour la réfection des voiries, il a admis l’aspect pénalisant pour les usagers.

Il m’a ensuite exposé les mesures prises pour limiter les impacts de ces travaux :

• privilégier la réalisation d’itinéraires plutôt que des tronçons disséminés.
• tenir compte des contraintes locales (manifestations sportives et animations des stations), grâce à une concertation avec le comité des stations, le syndicat des pays, les offices de tourisme et les associations de cyclistes.
• faire le maximum pour réaliser la majeure partie des travaux durant l‘avant saison et éviter ainsi la pleine période touristique.

S’il est vrai que les conditions météorologiques du printemps n’ont pas permis aux services départementaux d’anticiper autant que souhaité en 2012, le constat reste que la Haute-Maurienne a une nouvelle fois débuté l’été avec des routes dans un état indigne d’un territoire à vocation touristique.

Il est donc souhaitable que les élus de la vallée continuent à suivre de très près ce dossier afin que de réelles améliorations soient possibles dès l’été 2013.

Une réunion devrait être programmée dans le courant du mois de décembre, à l’initiative de Rozenn Hars, pour évoquer avec les élus de Haute-Maurienne la viabilité hivernale et les travaux estivaux sur les routes.

Les habitants de Bessans se sont réveillés dimanche face à un paysage hivernal. Pendant la nuit, près de 40 centimètres de neige fraîche ont recouvert le village.

Beaucoup n’attendaient pas une telle couche aussi tôt et ont été pris de cours. Il a donc fallu s’organiser pour ressortir les vêtements chauds, déneiger, changer les pneus des véhicules et ranger le matériel resté éventuellement en extérieur.

Les agriculteurs ont également connu une journée chargée, de nombreuses bêtes étant encore dans les prés en cette fin de mois d’octobre.

Heureusement, la neige n’a pas seulement causé du souci, elle a aussi ravi ceux qui attendaient déjà avec impatience que tombe « l’or blanc ». Bien que l’ouverture officielle du domaine nordique ne soit prévue que le 17 novembre, certains n’ont pas hésité à chausser skis et raquettes et à se faire plaisir sur le plateau du Carreley avant l’heure.

Tel ce couple de vacanciers venu passer les vacances de Toussaint en montagne : « Nous étions là pour profiter des promenades automnales, mais finalement c’est une bonne surprise. Nous avons sorti les raquettes dès ce matin et nous sommes partis en forêt ».

D’autres, de passage à Bessans pour acheter leur forfait de ski en prévente, semblaient également trépigner d’impatience : « Normalement, lorsque nous venons prendre nos forfaits avant la saison, le plateau nordique n’est pas encore enneigé alors la tentation est moins forte. Là, on a déjà hâte de revenir et de mettre les skis aux pieds » témoigne cet habitué du ski nordique à Bessans.

Avec les fraiches températures annoncées ces prochains jours, on ne devrait pas revoir de verdure tout de suite. D’autant qu’ hier en fin de journée, la neige continuait à tomber sur le petit village haut-mauriennais.

Visionnez l'album de la première chute de neige 2012-2013

L’équipe de France de football a livré une prestation de qualité face aux Champions du monde et d’Europe en titre espagnols. Auteurs d’un match nul 1-1 à l’extérieur, les Bleus de Didier Deschamps conservent leurs chances de se qualifier directement pour le Mondial 2014 et d’éviter de passer par les barrages. Mais la tâche sera tout de même compliquée.

Quatre jours après une défaite peu rassurante au stade de France face au Japon, l’équipe de France se présentait en victime idéal sur les terres de la meilleure équipe du monde.

Pendant une mi-temps ponctuée par un but de Ramos, les Espagnols ont fait honneur à leur statut. Mais après la pause, ils ont peu à peu été asphyxiés par des Français qui n’avaient pas fait vibrer autant leur public depuis bien des années.

Et au bout du temps additionnel, Olivier Giroud vint apporter une égalisation tout à fait méritée.

Avec ce bon point pris en Espagne, la France peut désormais rêver à la première place de son groupe synonyme de qualification directe pour la Coupe du Monde au Brésil.

Seulement, cette perspective est-elle réaliste ?

Mathématiquement, ça ne fait aucun doute. On constate l’égalité parfait de points entre Espagne et France.

Seulement, la réalité du terrain nécessite beaucoup de mesure.

D’abord, il faut garder en mémoire que si la France a mérité son match nul, elle n’a du son salut qu’à un ultime contre au bout des arrêts de jeu. Les occasions « vendangées » plus tôt dans la partie auraient pu générer de larges regrets.

Ensuite, ce bon résultat ne doit pas faire oublier que les Français ont grandement souffert tout au long de la première période, semblant bien en-dessous du niveau de la Roja.

Si les Bleus version Deschamps ont indéniablement un fort potentiel, ils ne sont pas encore aujourd’hui au niveau des meilleures nations mondiales. Il faudra du temps pour voir un réel onze-type se dégager et acquérir des automatismes, indispensables pour construire les plus grands succès.

Enfin, rien n’indique que la France sera en mesure de battre l’Espagne à domicile lors du match retour. Les Tricolores ont uniquement démontré qu’ils en ont les capacités, mais il leur faudra assurément sortir un très grand match dans ce qui se dessine comme une « finale » du groupe.

Et même en cas de victoire, il faudra faire un sans-faute face aux « petites » équipes pour devancer l’Espagne.

Dans ce domaine, les Ibériques semblent plus expérimentés et mieux armés pour éviter les pièges. Les coéquipiers de Xavi ont déjà prouvé qu’ils pouvaient à la fois « cartonner » (4-0 en Biélorussie) mais aussi se sortir de situations complexes (1-0 en Géorgie, but inscrit à la 86^e minute).

Le chemin vers le Brésil est encore long pour la France. La seule certitude est que l’on retrouve une équipe nationale digne de ce nom.

En comparant le classement actuel des meilleurs « deuxième », les Bleus sont à la troisième place, en position largement favorable pour assurer au minimum une place de barragiste.

Il faudrait alors jouer la qualification sur deux matchs « couperet » face par exemple à la Grèce, la Hongrie, Israël, le Monténégro, ou encore – plus compliqué – la Suède ou la Croatie.